不是初犯，而是“惯犯”

其实 Cursor 的“中文血统”早就藏不住了。

去年 10 月，无数国外开发者在论坛炸锅了：他们发现 Cursor 在处理复杂的逻辑时，底层的内心独白会毫无征兆地跳出中文。

图片

这种“人格分裂”的场面，让硅谷大佬、前微软 VS Code 团队大牛 Kenneth Auchenberg 坐不住了，他反手甩出一张截图，直接定性为“冒烟的真凶”。

图片

离谱的是，Cursor 当时选择了硬刚——既不公开底层来源，也不正面回应质疑，而是靠着极快的产品迭代（1.5 版本）迅速掩盖了质疑声。这种‘掩耳盗铃’式的融资套路，终于在 24 小时前撞上了南墙。

Cursor紧急回应：是用了开源，欢迎监督

Cursor 的联合创始人 Aman Sanger 紧急回应来了，大意如下：

我们是从开源checkpoint开始继续预训练的 

只用了1/4的算力做基模型continue pre-training 

剩下3/4的算力都投在高质量RL、coding特化数据、产品打磨上 

我们通过Fireworks AI的商业合作合法调用，遵守了许可 

欢迎大家监督，我们一直支持开源生态

这话看得出来是承认了，但明显避开了重点，于是社区更不买账：“合规调用是一回事，不写来源让用户以为是自研是另一回事！”“如果真只用了1/4算力，那为啥不直接说基底是Kimi？怕影响下一轮50亿美金估值吗？”

总之，Cursor 拿人家的开源模型，跑个 RL 微调，PPT 上直接吊打 GPT-5，估值冲向 500 亿美元，结果连个署名也不屑，未免太不厚道了。

月暗官方账号出来澄清

几个小时前，Moonshot官方账号也回应了，发了一条很“中国式礼貌”的祝贺：

“恭喜@cursor_ai推出Composer 2！我们很骄傲看到Kimi-k2.5成为基础，经过Cursor的持续预训练+高算力RL后效果这么好。这就是我们喜欢的开源生态～顺便说一句，Cursor是通过@FireworksAI_HQ的授权商业合作来访问Kimi-k2.5的）”

图片

言外之意，我们知道 Cursor 你们用了，但我们有合同，你们得掏钱，我们也赚到了，皆大欢喜，别吵了。

这件事到底说明了什么？

这其实侧面说明了一个事实：国产开源模型已经真·领先了！

2025年大家还在争 Qwen、DeepSeek-V3、Kimi、GLM 等国产模型谁更强，2026 年直接跳到 Kimi K2.5 被美国最贵 AI Coding 工具偷偷拿去当SOTA，这已经是实质性赶超的证据了。